أبريل 27, 2026

جريدة الحياة نيوز

رئيس مجلس الادارة : نسرين رمزي

ذهول العلماء من فيضانات أوروبا

إيهاب محمد زايد – مصر
قبل أربعة أيام من اجتياح الفيضانات القاتلة التي اجتاحت غرب ألمانيا وأجزاء من بلجيكا الأسبوع الماضي ، رأت هانا كلوك توقع هطول أمطار غزيرة على نظام الإنذار من الفيضانات في جميع أنحاء أوروبا الذي تنتمي إليه. الباحثون “كانوا يهنئون أنفسنا بغباء لأننا كنا نتوقع شيئًا في وقت مبكر جدًا. يقول عالم الهيدرولوجيا والمتنبئ بالفيضانات في جامعة ريدينغ … كان الافتراض أن ذلك سيكون مفيدًا حقًا.
وبدلاً من ذلك ، صُدمت لرؤية مشاهد الدمار والموت على الرغم من التحذيرات الكثيرة. لا ينبغي أن نرى هذا العدد من الأشخاص يموتون في عام 2021 بسبب الفيضانات. لا ينبغي أن يحدث ذلك “.
مع اتضاح حجم الدمار ، يتصارع العلماء الأوروبيون مع كيفية حدوث مثل هذا الضرر في بعض أغنى دول العالم وأكثرها تقدمًا من الناحية التكنولوجية ، على الرغم من الاستثمارات الكبيرة في التنبؤ بالفيضانات والاستعداد لها التي حفزتها الفيضانات السابقة. وهم يدرسون ما إذا كان تغير المناخ قد ساعد في تأجيج الكارثة – وماذا قد يعني ذلك للمستقبل.
فيضانات أوروبا القاتلة تترك العلماء مذهولين أشار إلي هذا المحرر العلمي وارين كورنوال صحفي مستقل في ولاية واشنطن.ابتداءً من 13 يوليو ، أسقطت العواصف الشديدة ما يصل إلى 15 سم من الأمطار في غضون 24 ساعة ، مما أدى إلى تضخم الجداول التي جرفت المنازل والسيارات وتسببت في انهيارات أرضية ضخمة. حتى 20 يوليو توفي ما لا يقل عن 196 شخصًا – 165 في ألمانيا و 31 في بلجيكا – ومن المتوقع أن يرتفع العدد.
في 18 يوليو ، زارت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل مدينة أديناو المنكوبة. قالت إن المشهد كان “مرعبا”. “اللغة الألمانية بالكاد يمكن أن تصف الدمار”. في نفس اليوم ، ضربت المزيد من الفيضانات المفاجئة بافاريا ، جنوب ألمانيا.
بدأ الباحثون للتو في كشف الشبكة المعقدة من العوامل المناخية والهيدرولوجية والاجتماعية التي ساهمت في الكارثة. لكن لديهم بالفعل بعض المشتبه بهم في الاعتبار ، بما في ذلك المناخ الدافئ الذي يمكن أن يؤدي إلى زيادة العواصف المطيرة وخطط الكوارث الأوروبية التي تركز على الأنهار الرئيسية ، بدلاً من الروافد الأقل حجمًا التي تضررت بشدة من العواصف.
يقول ويليام فيربيك ، خبير إدارة الفيضانات الحضرية في معهد IHE Delft لتعليم المياه: “لقد ركزنا كثيرًا على الأنهار الكبيرة”. “لا يزال هناك الكثير للقيام به في التيارات الأصغر.”
لسنوات ، حذر العلماء من أن تغير المناخ سيعني المزيد من الفيضانات في أوروبا وأماكن أخرى. يحتوي الهواء الأكثر دفئًا على المزيد من الرطوبة ، والتي يمكن أن تترجم إلى هطول أمطار غزيرة. بحلول عام 2100 ، قد تكلف الأضرار الناجمة عن الفيضانات في القارة ما يصل إلى 48 مليار يورو سنويًا – ارتفاعًا من 7.8 مليار يورو الآن – إذا لم يتم فعل أي شيء للاستعداد ، وقد يتضاعف عدد الأشخاص المتضررين إلى حوالي 350 ألفًا ، وفقًا لـ مركز البحوث المشتركة للمفوضية الأوروبية.
يقول فريد هاترمان ، عالم الهيدرولوجيا وخبير الفيضانات في معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ ، إن بعض الأنهار الأوروبية تشهد بالفعل تغيرات متعلقة بالمناخ. على طول نهر الدانوب ، على سبيل المثال ، تحدث الفيضانات التي كانت تأتي مرة كل 50 عامًا الآن تقريبًا ضعف عدد المرات ، وفقًا للعمل غير المنشور الذي أجراه المعهد مؤخرًا مع صناعة التأمين الألمانية.
يقترح بحث جديد أن مثل هذه المخاطر يمكن أن تتزايد إذا أدى تغير المناخ إلى إبطاء التيار النفاث – الرياح العالية التي تدور حول نصف الكرة الشمالي – مما يتسبب في غرق العواصف المطيرة لفترة أطول فوق المناظر الطبيعية المعرضة للفيضانات.
كانت العواصف التي توقفت فوق أوروبا في يوم من الأيام نادرة للغاية. لكن وفقًا لدراسة نُشرت الشهر الماضي في رسائل الأبحاث الجيوفيزيائية ، في أسوأ السيناريوهات ، يمكن أن تصبح هذه العواصف أكثر شيوعًا 14 مرة في عام 2100 مما كانت عليه في بداية هذا القرن.
يقول المؤلف الرئيسي للورقة ، عالمة المناخ المائي هايلي فاولر من جامعة نيوكاسل ، إن نمط الطقس الدقيق الذي يقود العاصفة الحالية مختلف. لكن الديناميكية العامة متشابهة ، كما تضيف: عاصفة بطيئة الحركة تطغى على نظام نهر في المنطقة.
تصنف الفيضانات بالفعل على أنها أكثر الأخطار الطبيعية تدميراً في شمال أوروبا. أدت الأحداث الماضية – بما في ذلك الفيضانات القاتلة في عام 2002 – إلى قيام المفوضية الأوروبية بإطلاق النظام الأوروبي للتوعية بالفيضانات ، يقول هاترمان: “ببساطة لم يكن هناك وقت”. ثم ، بالطبع ، يركض الناس لإنقاذ سياراتهم وأي شيء سيء
في هولندا ، يبدو أن عقودًا من الاستعداد قد ساعدت. على الرغم من أن نهر الميز ، الذي يمر عبر شرق بلجيكا وإلى هولندا ، حطم الرقم القياسي القياسي للتدفق المسجل في عام 1993 ، إلا أنه تسبب في أضرار أقل بكثير. غمر أحد روافد نهر الميز وسط مدينة فالكنبورغ في الجنوب ، ولكن لم يتم الإبلاغ عن أي وفيات.
أدت السياسات الهولندية الهادفة إلى إفساح المجال أمام النهر إلى توسيع قنوات النهر وتعميقها ، وتخصيص أراضٍ يمكن أن تنتشر فيها مياه الفيضانات. كان من المتوقع أن تقلل هذه الإجراءات من قمم الفيضانات في نهر الميز بما يصل إلى متر واحد ، كما تقول ناتالي أسلمان ، خبيرة إدارة الفيضانات ومستشارة الحكومة الهولندية في معهد أبحاث دلتاريس. يبدو أن هذه التوقعات تتحقق. وتقول: “عندما ننظر إلى مدى سوء الفيضانات ، فإنها أقل بكثير مما حدث في التسعينيات”.
يقوم بعض الباحثين بفحص كيفية استجابة الناس لتحذيرات الفيضانات. بعد فيضانات عام 2002 في شرق ألمانيا ، أجرى برونو ميرز ، عالم الهيدرولوجيا والمهندس المدني في مركز هيلمهولتز بوتسدام التابع لمركز الأبحاث الألماني لعلوم الأرض ، مسحًا للسكان. أفاد ثلث الأشخاص الذين تلقوا تحذيرات من الفيضانات بأنهم “ليس لديهم أدنى فكرة” عما يجب فعله بعد ذلك. الآن ، يريد ميرز معرفة ما إذا كان هذا الارتباك قد ساهم في عدد القتلى الحالي. يقول: “تظهر جميع البيانات … أنه عندما يتلقى الناس تحذيرًا ويأخذون [الأمر] على محمل الجد ، يمكنهم إنقاذ أنفسهم”. “يحتاجون إلى ساعة واحدة ، وليس أكثر.”
لدى ميرز أيضًا بعض المخاوف الفورية والشخصية بشأن الفيضانات. في الأسبوع الماضي ، علم أن جدولًا منتفخًا قد غمر الطابق الأرضي من كوخ لقضاء العطلات – يُدعى “منظر بروك” – كانت عائلته قد استأجرتها في قرية ألمانية. الرحلة ما زالت مستمرة. ناشد المالك ميرز عدم الإلغاء لأنه بحاجة إلى المال. ولكن ، “إذا كانت هناك أية مشاكل ،” يقول ميرز ، “فسنقوم فقط بالالتفاف.”